“一个人的国家”由一位经历丰富的民间学者提出。他认为，个人与共同体之间必然会有一种深刻的一致性，但也经常会发生冲突和断裂，这形成了人的历史。

 

如果一个人不知道，什么道路是他可以选择的，但他至少可以说，哪些道路是他不喜欢的。如果他不喜欢柏拉图的理想国模式、不喜欢先秦儒法的方式、不喜欢法国大革命、不喜欢中国特色、不喜欢1917年的苏俄模式，对历史中所有建立新秩序的方案都拒绝以后，还可能会有什么选择？

 

如果他的敌人把他的所有方法都想到了，把他所有的路都想到了——如果总有一些可能性，是敌人想不到的，它是什么，来自哪里？哪些道路是不会枯竭，始终有生命力的？哪些法则需要重新认识？

 

一个人自治的最大范围是什么？当旧有的秩序崩溃，在重建秩序时，他为什么认为自己是对的？